澳门赌场

　　3月4日的一场政协科技界小组会上，谈到科技体制改革，科学家们显得比较冷静。 
　　近年来，中国政府大力资助科研，但饱受诟病：一是产出不足；二是“跑部钱进”。科技界多年呼吁后，2014年国务院3月下发关于改进加强中央财政科研项目和资金管理的若干意见，12月下发《关于深化中央财政科技计划（专项、基金等）管理改革的方案》，被称为近年最大的科技体制改革动作。
　　头一天政协小组会上，许多科学家都谈到了改革，但他们现在更关心的，是快点过渡到新的管理体制下，不要耽误科研项目实施。
　　纳米科学家朱星委员说，因为改革实施细则未确定，自己所在的大学，本该去年底制定的本年重大项目规划，现在还耽搁着。
　　“一方面科研人员嗷嗷待哺，一方面国家财政有很多经费要发出去，但现在中间环节有问题。”朱星说。
　　澳门赌场的物理学家张新民委员和其他几位委员，也同意这一点。张新民表示，因为改革细则不明，他们目前的科学专项规划停下来了。
　　“今后什么人来管项目，独立的管理机构怎样避免贪污或浪费，主管部门还没有一个最终的明确说法。”朱星说。
　　“政府不管项目了，管项目的中心照样可以腐败；‘二政府’可能更难打交道。”李子颖委员认为。
　　贾德昌委员说，之前的制度也有监督管道，但存在“执法不严”。改革后，管理者能否严格执法，建立信用机制，这才是关键。
　　政协会上也有许多人称赞此次改革，比如一直推动科技体制改革的九三学社中央就表示“彰显了深化改革闯难关、啃硬骨头的坚定决心，广大科技工作者备受鼓舞。”不过，科学家们巴望的另一笔钱——稳定支持经费，这场改革未给出许诺。
　　“政府改革的出发点，是增加产出投入比，关心的是项目绩效。”周玉梅委员说。
　　而科学家的一大愿望，是增加稳定支持经费，简单地说就是涨工资，让他们轻松做研究，而不是靠项目经费维持体面生活。但政府此次改革不涉及这个。
　　尹卓委员在今天的会上说，近年之所以科学家“1/3时间做科研，2/3时间跑项目，跑评奖，跑晋升”，就是因为没有给做基础研究的人足够的支持。
　　“现在的科研管理制度，遏制了基础科研的生存空间。拿不到项目就没有成果，科研人员三五年没有成果就靠边站了。”尹卓说：“基础研究不是一年两年能出成果的，可能得十年八年，但那是给我们国家科学打基础的。不要让科学家为柴米油盐的事发愁。”这一意见不新颖，历次两会都有科学家提出，但迄今无望实现。
　　周玉梅说，她几年前就开始为此年年递交提案。但后来财政部的回复让她了解到，这不是财政问题，而是涉及到国家人事制度。“人社部很难为这一小群人单开一个口子。”周玉梅对此表示理解。
　　在往年两会上，记者曾经听一位委员说，“国家把科技人员工资涨上去，那么教师该不该涨？医生该不该涨？这不只是科技界自己的事情。” 
（原载于《科技日报》 2015-03-05 03版）